Tortură şi crimă în România la 20 de ani de la căderea comunismului

Luni, 24 ianuarie 2011, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a facut public faptul ca procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Galati au dispus, la data de 20 ianuarie 2011, trimiterea in judecata a 12 angajati ai Penitenciarului Galati:
>> Ghibea Catalin Mihael (sef de tura Penitenciarul Galati), sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate la omor, complicitate la purtare abuziva si fals intelectual;
>> Blaj Petre Daniel (gardian), Miron Vasile (gardian), Codreanu Bucur (gardian), Ilie Cornel Costel (gardian), in stare de arest preventiv, sub aspectul savarsirii infractiunilor de omor si purtare abuziva;
>> Chiriac Nicu (gardian), in stare de arest preventiv, sub aspectul savarsirii infractiunilor de omor, purtare abuziva si fals intelectual;
>> Ionescu Daniel (director adjunct Penitenciarul Galati), sub aspectul savarsirii infractiunii de neglijenta in serviciu;
>> Vicol Doru (asistent medical), sub aspectul savarsirii infractiunilor de neglijenta in serviciu si fals intelectual;
>> Zamfir Cristian Ovidiu (sef de tura), sub aspectul savarsirii infractiunilor de fals intelectual si marturie mincinoasa;
>> Mlajeru Emil (sef de tura), sub aspectul savarsirii infractiunilor de neglijenta in serviciu, fals intelectual si uz de fals;
>> Ciupitu Ocheselu Cosmin (supraveghetor), sub aspectul savarsirii infractiunilor de fals intelectual si marturie mincinoasa;
>> Mazare Ionel Valentin (supraveghetor), sub aspectul savarsirii infractiunii de fals intelectual;
>> Banesanu Ionut Bogdan (medic Penitenciarul Galati), sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si fals intelectual.

Potrivit unui comunicat al PICCJ, in noaptea de 3/4 iunie 2010, inculpatii Blaj Petre Daniel, Chiriac Nicu, Miron Vasile, Ilie Cornel Costel si Codreanu Bucur, aflati in timpul serviciu, in calitate de gardieni la Penitenciarul Galati au primit dispozitie de la seful de tura, Ghibea Catalin Mihael, sa aplice mijloace de imobilizare la maini si la picioare si sa lege de pat un detinut care manifesta un comportament agresiv (cu toate ca exista aprobare din partea conducerii unitatii de a-i aplica victimei mijloace de imobilizare doar la nivelul mainilor). Nerespectand dispozitiile primite, acestia nu s-au limitat doar la a-l imobiliza pe detinut, ci l-au lovit cu pumnii si picioarele si cu bastonul in zona toracica, peste fata si peste picioare, provocandu-i multiple leziuni traumatice. Actiunea lor s-a finalizat prin decesul victimei S.C..

Fapta acestor gardieni a fost acoperita ulterior de ceilalti inculpati care, fie au omis sa mentioneze in procesul verbal de predare – primire a serviciului, faptul ca a avut loc un eveniment deosebit in timpul executarii serviciului de paza, respectiv ca una dintre persoanele incarcerate a fost lovita pentru a fi imobilizata, fie nu au acordat ingrijirile medicale necesare victimei, consemnand date necorespunzatoare adevarului in registrul de consultatii medicale.

In urma cercetarilor s-a constatat ca victima nu a fost consultata din punct de vedere medico-legal, fiind consemnate date nereale in fisa sa medicala, respectiv „agitatie psiho-motorie moderata, pot fi aplicate mijloace de imobilizare in cazul agravarii starii de agitatie”.

Cei care au avut responsabilitatea de a investiga incidentul produs la Penitenciarul Galati nu au facut-o corespunzator, consemnandu-se in rapoartele intocmite o stare de fapt neconforma cu realitatea.

Raportul de constatare medico-legala a concluzionat ca moartea victimei S.C. a fost violenta si s-a datorat socului traumatic si hemoragic consecutiv unui traumatism toraco-abdominal drept, cu ruptura renala dreapta si fisura hepatica. Intre leziunile traumatice (produse prin loviri cu/sau corpuri contondente, respectiv comprimarea bazei toracelui) si deces exista o legatura de cauzalitate directa.